Labdien, Vēlējos informēt potenciālos mācībniekus (studentus) par instruktoru Guntaru Biļķinu. Mana meita tieši pie viņa apguva braukšanu apmācību. Neko sliktu par apmācības gaitu nevar teikt, taču par attieksmi gan. Šis instruktors apmācību laikā risināja savas privātās lietas, piemēram, kopā ar apmācāmo studentu, braukšanas apmmācību laikā, par kuru students ir samaksājis naudu par braukšanas apmācību, Guntars Biļķins pieved pie veikala Depo un iepērkās, students sēž mašīnā un gaida instruktoru, laiks iet, apmācība nenotiek. Pēc iepirkšanās, kas apmēram ir vismaz 20 min, apmācību laiks netiek kompensēts. Manai meitāi šādas situācijas ir bijušās vairākkārt. Kā arī, lieliks piemērs, ka instruktors Biļķins uz apmācību ierodās ar tehniski nesakārtotu mašīnu, lampa izdegusi, viņš studentu aizved līdz veikalam, tur iepērkās un tad maina lampiņu, dīkstāve notiek no mācību laika vismaz 30 min., kas ir rupjš pārkāpums. Rezultātā macībnieks (students) ir samaksājis naudu par braukšanas apguvi, bet reāla apmācība nenotiek. Secinājums - instruktors Biļķins kārto savas privātās lietas uz apmācāmo rēķina. Auto skolai vajadzētu nodrošināt, ka instruktori, savas privātās lietas kārto savā brīvajā laikā, ne darba laikā. Te neabšaubāmi tiek konstatēts pārkāpums, kur apmācāmais ir atkarīgs no instruktora varas, kuru tas izmanto savā labā, nodarot materiālu kaitējumu apmācamajam. Uzskatu, ka Autoskolas vadībai šāda situācija ir jāizskauž. Kā arī būtu vēlams instruktoru mašīnas aprīkot ar video, lai varētu pierādīt šādas situācijas, jeb ja auto būs aprīkotas ar video reģistatoriem, instruktori neatļausies šādā veidā apkrāpt apmācāmos (studentus) un strīdīgās situācijās varētu ojektīvi izvērtēt apmācāmo braukšanas prasmes, lai izskaustu papildus braukšanu nozīmēšanu, tādejādi izmantojot amācāmos, lai gūtu materiālus labumus. Precīzāk - neliktu papildus braukšanas bez vajadzības. Esiet modri, neizvēlaties instruktoru Guntaru Biļķinu, jo viņš savu darbu un laiku izmanto savtīgos nolūkos.
Signe Kaufmane
Labdien, Vēlējos informēt potenciālos mācībniekus (studentus) par instruktoru Guntaru Biļķinu. Mana meita tieši pie viņa apguva braukšanu apmācību. Neko sliktu par apmācības gaitu nevar teikt, taču par attieksmi gan. Šis instruktors apmācību laikā risināja savas privātās lietas, piemēram, kopā ar apmācāmo studentu, braukšanas apmmācību laikā, par kuru students ir samaksājis naudu par braukšanas apmācību, Guntars Biļķins pieved pie veikala Depo un iepērkās, students sēž mašīnā un gaida instruktoru, laiks iet, apmācība nenotiek. Pēc iepirkšanās, kas apmēram ir vismaz 20 min, apmācību laiks netiek kompensēts. Manai meitāi šādas situācijas ir bijušās vairākkārt. Kā arī, lieliks piemērs, ka instruktors Biļķins uz apmācību ierodās ar tehniski nesakārtotu mašīnu, lampa izdegusi, viņš studentu aizved līdz veikalam, tur iepērkās un tad maina lampiņu, dīkstāve notiek no mācību laika vismaz 30 min., kas ir rupjš pārkāpums. Rezultātā macībnieks (students) ir samaksājis naudu par braukšanas apguvi, bet reāla apmācība nenotiek. Secinājums - instruktors Biļķins kārto savas privātās lietas uz apmācāmo rēķina. Auto skolai vajadzētu nodrošināt, ka instruktori, savas privātās lietas kārto savā brīvajā laikā, ne darba laikā. Te neabšaubāmi tiek konstatēts pārkāpums, kur apmācāmais ir atkarīgs no instruktora varas, kuru tas izmanto savā labā, nodarot materiālu kaitējumu apmācamajam. Uzskatu, ka Autoskolas vadībai šāda situācija ir jāizskauž. Kā arī būtu vēlams instruktoru mašīnas aprīkot ar video, lai varētu pierādīt šādas situācijas, jeb ja auto būs aprīkotas ar video reģistatoriem, instruktori neatļausies šādā veidā apkrāpt apmācāmos (studentus) un strīdīgās situācijās varētu ojektīvi izvērtēt apmācāmo braukšanas prasmes, lai izskaustu papildus braukšanu nozīmēšanu, tādejādi izmantojot amācāmos, lai gūtu materiālus labumus. Precīzāk - neliktu papildus braukšanas bez vajadzības. Esiet modri, neizvēlaties instruktoru Guntaru Biļķinu, jo viņš savu darbu un laiku izmanto savtīgos nolūkos.